Подана апелляция по делу о лишении свободы на 3 года за посты в соцсетях

26 февраля Кара-Суйский районный суд признал оправдал А.М. по статье «Призыв к массовым беспорядкам», но признал виновным по статье «Разжигание межрелигиозной вражды» и назначил наказание — 3 года лишения свободы. Второй подсудимый М.Т. получил по этой же статье 2 года. Адвокат подал апелляцию.
Напомним, в январе-феврале во время мониторинга судебных процессов по этому делу подсудимые рассказали, что 27 июня 2023 года мечеть «Ас Сарахсий» в Кара-Суу была закрыта и люди не смогли попасть на пятничный намаз. А.М. выразил недовольство через видео, которое снимал второй подсудимый М.Т. Видео было распространено в социальных сетях.
18 октября в дом А.М. пришли с обыском, изъяли тетради с записями о религии, военных конфликтах на территории Палестины. Кстати, на следствии и в суде так и осталось невыясненным, кому принадлежали тетради, чьим почерком были сделаны записи. А.М. обвинили в разжигании межрелигиозной вражды и призывам к массовым беспорядкам.
В суде выступили 4 эксперта по вопросам лингвистики и религиоведения. Выводы показали, что содержание исследованных материалов не имеет отношения к какой-либо запрещенной в стране религиозно-экстремистской организации. Но один из экспертов отметил, что некоторые высказывания направлены на дискредитацию власти.
Что касается слова «куфр» («капыр») в высказываниях подсудимого, то один из экспертов пояснил, что слово не запрещено, «по этому эпизоду А.М. должен быть оправдан», подчеркнул адвокат.
Адвокат еще раз напомнил, что А.М. не призывал к беспорядкам, его слова не нанесли вреда никакой расе, этносу, региону, религии. Он всего лишь высказал свое личное мнение по факту закрытой мечети. А.М. не состоит ни в какой экстремистской организации, ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Право на свободу выражения своего мнения отражено в Конституции страны. Критика в адрес власти не должна восприниматься как повод для уголовного преследования и давления. Подытоживая, адвокат в апелляции просит полного оправдания для А.М.