Новый судья в деле по факту смерти от пыток
Май 20.2021
В Ошском городском суде начался процесс по делу о смерти от пыток Мухаммеда Канибек уулу. У него остался годовалый сын.
Дело рассматривает судья Улан Туманбаев. Ранее прежнему судье заявили отвод в связи с его участием в одном из эпизодов на стадии следствия, судья отвод принял.
До начала процесса судья Туманбаев напомнил, что суд открытый, но надо чтобы для всех присутствующих были обеспечены места для сидения. В ходе процесса он сделал замечание секретарю, которая не заметила, что одна женщина пришла в зал с ребёнком. Присутствие несовершеннолетних в качестве публики не допускается. Также несколько раз были словесные перепалки между родственниками обеих сторон. Один из подсудимых сказал, что кто-то в зале ведёт видеосъемку, судья сделал замечание публике. Судья постоянно делал замечания, когда были слышны звонки сотовых телефонов. Один из двух прокуроров отметил, что в зале не соблюдаются нормы санитарной безопасности: людей чрезмерного много, единицы лишь носят маски, помещение не проветривается. Он предложил, чтобы от каждого подсудимого присутствовали по одному родственнику и чтобы было меньше со стороны обеспечения охраны порядка. Адвокаты потерпевших поддержали это предложение, но адвокат подсудимых выступила против, сославшись на открытость заседания и желание близких людей видеть весь процесс.
Как и раньше, слушание проходит с участием шестерых подсудимых (бывших сотрудников УВД Ошской области) в зале суда. В зале присутствует около двух десятков человек для обеспечения безопасности.
Зал заседания заполнен родственниками как со стороны потерпевших, так и подсудимых. Интересы подсудимых представляет адвокат Динара Медетова. Потерпевших: Иброхимжан Жураев, Замирбек Адигинеев, Салима Биримкулова.
Во время установления личностей подсудимых судья уточнял стаж работы в правоохранительных органах - от 10 до 18 лет. Также были установлены личности свидетелей. Судья разъяснил права и обязанности сторон. Отводов не было.
Более часа ушло на то, чтобы прокурор зачитал вслух обвинение каждому подсудимому. Когда он пытался сократить выступление, чтобы каждый раз не повторять некоторые части обвинительного заключения, то подсудимые высказались против и прокурор продолжил подробное разъяснение. Некоторые замечания со стороны подсудимых не всегда были вежливыми, один из них обратился к прокурору на "ты" и сделал замечание, чтобы тот правильно читал обвинительную часть.
Прокурор многократно повторил, что Мухаммед Канибек уулу был задержан незаконно, перечислил какие были обнаружены повреждения на теле умершего, причину смерти. Родственникам умершего парня было непросто слушать повторы, некоторые плакали.
Напомним, подсудимых обвиняют по пяти статьям: пытки, причинение смерти по неосторожности, превышение власти, злоупотребление должностным положением, незаконное лишение свободы.
Во время опроса судьи все подсудимые ответили, что не согласны с обвинениями.
Далее был допрошен брат умершего - Курманбек Мамаюнусов, рассказавший о том, что 15 октября 2020 года примерно в шесть часов Виделся с Мухаммедом, передал ему 520 тысяч сомов на покупку автомашины в Бишкеке. Родственники знали о передаче денег. Источником этих средств были заработки на базаре. Деньги были в чёрном пакете. (После задержания и смерти деньги пропали.)
На вопросы адвокатов потерпевших о состоянии Мухаммеда, он ответил, что тот был здоров, никаких синяков и повреждений не было. Никакого оружия при нем не видел. Он описал, во что он был одет, на какой машине передвигался.
Когда адвокат подсудимых стала задавать вопросы о том, каким образом теперь можно доказать передачу денег, адвокат потерпевших Адигинеев напомнил о праве не давать показания против себя и своих близких.
Второй свидетель, близкий родственник Арстан Ташев выступает в суде в качестве представителя по доверенности. Он рассказал как они долго не знали о местонахождении Мухаммеда. Описал тело парня, когда они приехали в морг, что на теле было много синяков. Он достал распечатанные фотографии с повреждениями.
"Нам в морге сказали, что на легковой машине неизвестные лица привезли его. Замначальника подтвердил, что наш родственник был задержан. Якобы он оказал сопротивление, применил огнестрельное оружие. Да, он был ранее судим, он отбыл свое наказание. Он изменился. Мухаммед вёл здоровый образ жизни, не пил, не курил, был богобоязненным, читал намаз. У него ребёнок остался".
Выступление свидетеля было порой эмоциональным. Он просил суд быть справедливым. Сказал, что на него оказывают давление, но не назвал имён.
Вопросы адвоката подсудимых не всегда касались сути дела, на что ей указывали её коллеги со стороны потерпевших. Динара Медетова была недовольна тем, что ей не давали возможности полностью озвучить свой вопрос. Также она сделала замечание свидетелю, чтобы он не повышал на неё голос и был менее эмоциональным.
Вопросы Медетовой касались того, откуда свидетель знает, что Мухаммед скончался от пыток, кто ему сказал, что можно обратиться в организации, защищающие от пыток, зачем они привлекли некоего блогера.
Свидетель сказал, что уже не помнит, кто ему посоветовал обратиться к правозащитникам, что он имеет на это право. Блогера не было, а была пресс-конференция родственников. Свидетель сообщил, что изучил заключение судебно-медицинской экспертизы, где указана причина смерти. Напомнил, что сам видел в каком состоянии было тело парня после пыток.
Тогда Медетова спросила, в каком месте экспертизы указано, что именно её подзащитные виноваты в смерти. Свидетель ответил, что это факт, что Мухаммед был задержан, это подтвердил замначальника милиции. "Он был в руках сотрудников милиции".
Адвокат Адигинеев заметил, что некоторые вопросы надо задавать экспертам.
На этом слушание завершилось, стороны стали обсуждать дату следующего слушания. Адвокат подсудимых напомнила, что ранее по её вине пару раз слушания не состоялись, но впоследствии из-за неявки родственников потерпевших тоже были отмены. Она попросила суд назначать даты заранее и с учётом занятости сторон. После обсуждения следующее слушание назначено на 28 мая.
