Дело по пыткам — после второго отказа в Верховном суде остается Комитет по правам человека ООН

Окт 24.2022

В 2016 году по одному уголовному делу М.М.угли проходил в качестве обвиняемого, стал жертвой пыток и жестокого обращения. Обратившись за помощью, первичная судмедэкспертиза выявила физические травмы, происхождению которых не была дана юридическая оценка. Последующая комиссионная судмедэкспертиза показала отсутствие видимых повреждений на теле. Ранее установленный психиатром диагноз «органическое депрессивное расстройство» является быстропроходящим психическим состоянием организма. Допрошенные четверо сотрудников милиции отрицали пытки. Следователь УГКНБ прекратил дело.

Когда дело попало к правозащитникам, они взялись за процесс обжалования постановления следователя УГКНБ по г.Ош и Ошской области. За несколько лет дело дважды побывало в Верховном суде. Все судебные инстанции признавали постановление следователя законным, игнорируя доводы адвокатов и правозащитников.

Сложность дела в том, что комиссионная экспертиза проводилась в рамках уголовного дела по обвинению М.М.угли, а не по делу по факту применения пыток. Эксперты должны были дать ответ на вопрос о наличии или отсутствии инсульта у мужчины, а не о последствиях применения пыток. Инсульта не было, а тема пыток не поднималась.

В заключении есть описание состояния мужчины: «В момент освидетельствования подэкспертный лежит на спине, на заднем сидении за кабиной автомашины скорой помощи. На вопросы не отвечает, в словесный контакт не вступает. В связи с чем выяснить обстоятельства дела и жалобы на здоровье выяснить не удалось».

Особенностью последствий пыток являются то, что после того, как заживут физические повреждения, психические страдания остаются на всю жизнь, что можно выявить во время комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы.

Правозащитники заявляли, что по факту пыток со стороны следствия не было эффективного, всестороннего, полного и объективного расследования. Не были проведены судебно-медицинская и психолого-психиатрическая экспертизы. Со стороны государства в лице следователя, прокурора, судьи потерпевшему должен был быть обеспечен доступ к правосудию с компенсацией причиненного вреда согласно закону.

Юридические тонкости

В декабре 2021 года, в феврале 2022 года суды первой и второй инстанций оставили жалобу адвоката без рассмотрения. Здесь кроется юридическая особенность: согласно статье 271, части 2 УПК КР, о порядке рассмотрения жалоб на действия, решения должностных лиц досудебного производства, у следственного судьи есть два варианта постановления: 1) признать решение должностного лица (в отношении которого подана частная жалоба) незаконным или необоснованным и обязать его устранить нарушение; 2) оставить жалобу без удовлетворения.

Суд первой инстанции принял жалобу адвоката к рассмотрению, а во время слушания вынес постановление — оставить жалобу без рассмотрения. То есть было нарушение указанной статьи, суд должен был признать решение следователя незаконным или оставить жалобу без удовлетворения, но не без рассмотрения. Все это адвокат озвучил в Верховном суде в мае 2022 года, в итоге Верховный суд отменил прежние акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в Ош.

Ожидалось, что победа в Верховном суде положительно повлияет на исход дела в пользу потерпевшего, но судебная система сработала иначе. В начале и конце августа 2022 года Ошский городской и областной суд отказали адвокату. Была подана кассационная жалоба в Верховный суд.

В жалобе адвокат напомнил о гарантиях судебной защиты прав и свобод на всех стадиях уголовного судопроизводства. Он просил отменить судебные акты, выданные в августе 2022 года. А также признать постановление следователя УГКНБ от 2020 года о прекращении дела по пыткам незаконным и обязать устранить нарушение закона.

В октябре 2022 года Верховный суд отказал в удовлетворении жалобы адвоката. Все национальные механизмы защиты прав М.М.угли исчерпаны, дальше — подача жалобы в Комитет по правам человека ООН.

Дорогие Друзья!

Уважаемые гости нашего сайта!
Общественное Объединение «Правозащитное движение:
«Бир Дуйно Кыргызстан» обращается к вам с просьбой об оказании спонсорской
поддержки в виде материального пожертвования!

Пожертвовать

Отзывы наших фокус групп

Шахбоз Латипов

Шахбоз Латипов

К диплому о юридическом образовании должен прилагаться опыт

Шахбоз Латипов, 24 года, молодой адвокат: «Когда пришел на стажировку в БДК, у меня не было опыта в юридической и правозащитной деятельности. Вместе с опытными старшими коллегами стал посещать судебные процессы, изучал документы, постепенно руководитель Хусанбай Салиев стал доверять мне подготовку документов, тщательно проверял и давал дельные советы. Опыт приходит со временем и с делами. Каждый день к нам приходят десятки людей, нуждающиеся в помощи, многие из них из социально-уязвимых слоев: малоимущие, многодетные, престарелые граждане. Юрист в правозащитной организации порой выполняет функции психолога, здесь важно уметь сохранить профессионализм, проявить эмпатию. В конце 2019 года я успешно сдал экзамен на право занятия адвокатской деятельностью и теперь веду дела в качестве адвоката. По сложным вопросам обращаюсь за помощью к коллегам, они всегда подскажут. В этом одна из сильных сторон организации: есть поддержка и понимание».

Феруза Амадалиева

Феруза Амадалиева

Организация объединяет регионы

Феруза Амадалиева, соцработник, лидер, педагог: «ТОТ от БДК — отличная возможность познакомиться с участниками из регионов, мы продолжаем общаться в соцсетях, когда встречаемся на мероприятиях, как близкие друзья, настолько теплые у нас отношения! На мероприятиях я повысила свои знания, систематизировала, уточнила как применять на практике. Мне очень нравятся модули, как построена система обучения и практики: ролевые игры, теория, дискуссии. Каждый человек раскрывается. Я стала лидером для других уязвимых женщин, стараюсь помогать им и воволекать в подобные мероприятия». Феруза Амадалиева является постоянным участником многих мероприятий БДК, приглашает юристов БДК для оказания правовых консультаций уязвимым женщинам.

Нуриза Талантбек кызы

Нуриза Талантбек кызы

Стала уверенной в себе

Летом 2019 года Нуриза Талантбек кызы принимала активное участие в проведении региональных показов документальных фильмов, помогала с организационными вопросами во время проведения кампании, приуроченной к Дню защиты жертв пыток, участвовала в выездах, прошла ТОТ по женскому лидерству. В прошлом она мигрант, работала в одном НПО в Оше, сейчас трудится в Бишкеке в сфере услуг. Участие в ТОТ она называет "бесценным опытом": "Я впервые посетила подобное мероприятие, получила именно ту информацию, которая была мне необходима, за это я искренне благодарна организаторам. У меня в жизни случались очень тяжелые моменты, благодаря тем знаниям, я смогла их преодолеть, я выстояла! После ТОТ я стала более уверенная в себе, глубже понимать суть прав человека, научилась отстаивать свои интересы”.

Шукурулло Кочкаров

Шукурулло Кочкаров

Подсудимый скончался. Работа по его реабилитации продолжается

Дело Шукурулло Кочкарова показывает, что работа по сложным делам продолжается много лет. После пыток в 2010 году он стал инвалидом. Удалось добиться оправдания по одной из статей обвинения, продолжается работа по его реабилитации и признанию его жертвой пыток для выплат ущерба. Суды продолжаются уже без Шукурулло Кочкарова — 2 августа 2019 года он скончался. Его интересы представляет его отец Саидазиз Кочкаров, тоже имеющий инвалидность по зрению. «Много лет нас поддерживают сотрудники БДК, ведут дело моего сына, привозили его суд, так как он не мог самостоятельно передвигаться, постоянно помогают нашей семье: я и моя жена прошли курс реабилитации, сыну помогли с обеспечением лекарственных препаратов, оказывают всяческую помощь».

Дильер Джумабаев

Дильер Джумабаев

Всесторонняя поддержка пострадавшим от пыток

Житель Кара-Суйского района Дильер Джумабаев имеет большой опыт общения с правоохранительными органами. В 2010 году его обвинили в хранении огнестрельного оружия, благодаря работе юристов, он был оправдан. Через два года в его доме был первый обыск с целью обнаружения материалов экстремистского характера, но ничего не нашли. В 2014 году его обвинили в хранении экстремистских материалов. В суде прокурор просил 15 лет лишения свободы, суд осудил на 6 лет. Через несколько лет он вышел по условно-досрочному освобождению. «Я благодарен работе юристов БДК за квалифицированную правовую помощь. Участвовал в программе реабилитации потерпевших от пыток. Когда сталкиваюсь с нарушениями, рекомендую обращаться в эту организацию».

Партнеры

Все права защищены © 2020

Сайт разработан: http://webformat.kg